痴漢行為は犯罪だが痴女行為も犯罪である
こんにちは
ハムハンクです。
春ですね。皆さんは花粉症とか大丈夫ですか?
私は毎日が辛いです。
今日も通勤中にくしゃみが出そうになりずっと我慢しておりました。
くしゃみを我慢していたら何やらおしりに違和感が、、
あ、、これは痴漢かなと思いちらっと後ろを見てみると、なんと女性!痴女でした。
(ちなみに私は男です)
そのあとは、ギロっと睨みつけたらどっか行ったんですが、女性でもいるんですね。
さて、ここでふと思ったのです。
いくら女性だからと言って先ほどの行為は犯罪であることは間違いありません。(逮捕される可能性は低いかもしれませんが)
痴漢の「漢」の字は男という意味がある。
痴漢に対して反対語で「痴女」という言葉が生まれた。
痴漢はもちろん犯罪だけど、だが「痴女」もまた犯罪なのである。
では、街に溢れる「痴漢は犯罪です」の表現は適切だろうか
何度もいうが痴漢は犯罪だ
そして、痴漢の数は痴女よりも多い。
でも少なからず痴女は存在するのである。
だとしたら「痴漢行為は犯罪です」ではなく「痴漢及び痴女行為は犯罪です」等の表現にしないとジェンダーの観点から適切ではないのである。
ここで、痴女であれば不快じゃないんでしょ
迷惑じゃないでしょ?という意見があるかもしれない。
ここで宣言する
はっきり言って不快だ
それがとても綺麗な女性であったとしても知らない女性に触られるのは非常に不愉快だ
痴漢の圧倒的に多いのだからいいじゃんという意見もあるかもしれない。
上に書いたけど、少なからず痴女は存在し、迷惑に思っている男性は存在する。その少数の人をないがしろにしていいんですか?
障害者は少数だけど必要だからバリアフリー化してるんじゃないんですか?
そもそも、「痴漢及び痴女行為は犯罪です」という表現にすることに対して何か問題が生じるのだろうか
そんなことを帰宅中に考えてました
(痴女という言葉自体が造語で正式に存在しない可能性があるので、そのような意味だと適切でないかもしれないが、もし正式に存在しないのであれば正式に認めるか、何か他の言葉を作るかする必要がある)
タバコをポイ捨てする人の心理が理解できない
こんにちは
ハムハンクです。
久しぶりに更新しますが、、、
ブログって毎日書くの難しいです。
寒いから更新が途絶えたということで、、
ダメか!!
なるべく、途絶えないようにがんばります。
さて、今日のテーマはポイ捨て
ゴミのポイ捨てではなく、タバコのポイ捨て
ゴミのポイ捨てというのは、(気のせいかもしれないが)減ってきてる気がする。でも、タバコのポイ捨てだけは何で減らないのだろうか?
ゴミ箱がない
⇛じゃあ、携帯灰皿を持てばいい
みんな捨ててるから
⇛みんなやってるから良いって小学生だよね
もちろんだけど非喫煙者は捨ててないよね?みんなってなんだろう
習慣化になってるから
⇛君らの都合なんて知るか
車から投げ捨ててる人
車内にゴミ箱ないの?
車内についてないならなんで吸うの?
吸うならなんでゴミ箱置かないの?
バカなの?
悪気はあるの?
絶対に悪気もなく捨ててるよね?
ポイ捨てしてる君のことを、世間のみんなは社会のゴミだと思ってるよ
ポイ捨てしたタバコ
誰が拾うの?
お前らは、ゴミを拾ったことあるの?
こんなこと書いてるけど、ポイ捨て野郎には響かないし、そもそも見てないだろうし、ポイ捨てするようなやつだからここに書いてある文字も読めないかもしれない
だから、ブログに書くのも意味ないかもしれない
この怒りの感情が誰かに伝わって、ポイ捨て野郎にとって肩身の狭い世の中になることを願うよ
マナーとは?メルカリの独自ルール
こんにちは
ハムハンクです。
ネットショップでの買い物が当たり前になってきたこの時代。メルカリなどの出現により売る方も一般人でも気軽にできるようになりました。
つい先日、私も利用したのですが、どうやらメルカリ独自ルールというのがあるそうで、、
メルカリを利用していて、まず目立つのは「プロフィール必読」「コメント必須」という文。これらの文は、商品の説明に買いてあるのですが、これらは出品者が独自で決めたいわゆる「独自ルール」と呼ばれているものだ。
この独自ルールは、メルカリユーザーの中では、メルカリを利用しているならば当然守らなければならないマナーであるかのように取り扱われている。
一方で、メルカリ運営サイドのガイドラインを見てみると、「メルカリには、コメント必須などのルールは存在しない。購入者に強要しないように」とはっきりと明示されている。
つまり、上のような独自ルールというにはマナーでもなんでもなく、ユーザーが勝手に作り出したルールなのだ
もし、独自ルールに背き、購入した場合どうなるか。どうやら、出品者から悪い評価を受け、今後の購入がしにくくなるらしい。独自ルールがメルカリの意に沿ってなくても
メルカリが、今後どう対応していくのかをはっきり決めないと、どんどんユーザーが離れていくのではないかと思う
新!ルル A錠の内容量について
こんにちは
ハムハンクです。
寒いですね。
最近になって急に気温が低下したせいか、風邪をひきました。風邪を引きましたが、休んでなんかいられず、薬に頼りながら生活しています。
さて、その飲んでる薬。
中には、たくさん入っていて大変ありがたいのです。どうやら大人は3錠飲むらしい。
ここで、一つ問題が、、、
錠剤は全部で100錠入っているらしい。
我が家には大人しかいないため、99錠まで飲むと一つ余ってしまう。この残りの1錠をどうすればいいのか!?
いっそのこと、錠剤を99錠にしてみてはどうだろうか?
いやいや、それも問題がある。
15歳未満は一回で2錠飲むのが適量らしく、全部で99錠だと余ってしまし、そもそもキリが悪い。
ここは、2と3と10の公倍数の錠剤を入れるのはどうだろうか?
その場合、30錠、60錠、90錠、120錠あたりだろうか。これでスッキリする。
もし、15歳未満と、大人が併用した場合。
これはもう諦めて貰うしかないだろう。
かわいいは正義に対するなんちゃら
こんにちは
ハムハンクです。
とあるドラマにて、こんなセリフがあった。
「かわいいは正義ってことは、ブスな私は犯罪者なんだ」
このセリフについて、非常に不可解に思っている。
二つの観点で間違っている。
まず一つ目 。
「かわいい」の反対は「ブス」ではない
これは、よくある日常会話をするうえでよくある間違いである。
では、「かわいい」の反対は何なのか?
答えは「かわいくない」である。
「ブス」と「かわいくない」は、日常生活において、さほど意味の違いはないように思えるが、論理的には全く違う。
そう、「かわいくない」は、中間が許されるのである。
周りにかわいくもないけど、ブスでもない人はいませんか?
「かわいくない」というのは、中間も許されるのである。
次
仮に「かわいい」の反対が「ブス」であったとしよう。さらに、「正義」の反対が「犯罪者」だったとしよう。
だとしても、「かわいい」は「正義」ならば
「ブス」は「犯罪者」は成り立たない。
なぜならば、これは論理的に裏の関係だからである。
A ならば B の逆はB ならば A
A ならば B の裏はAでないならばBでない
A ならば B の待遇はBでないならばAでない
これらの論理は、待遇の関係であれば成り立つが、逆もしくは裏の場合は、必ずしも成り立つとは限らない。
この論理の関係は、高等数学の最初の方で習う。
このドラマの原作者は、政治のシビアな内容を扱うので、この程度の数学は頭に入っているだろう。おそらく、登場人物であるモブキャラの教育が行き届いていないことを表現したかったのであろう。
とか言ってみる